Le recul est une chose merveilleuse. Il est toujours facile de repérer l’erreur d’écolier et d’être un expert sur ce qui aurait dû être fait. L’enquête sur le Covid-19 a été une chasse ouverte pour ceux qui savent faire preuve de sagesse après l’événement.
Même si les mesures de confinement à l'échelle nationale n'ont jamais été testées avant que l'Italie ne devienne le premier pays à en mettre en œuvre début mars 2020, le message qui ressort de l'audience est que le gouvernement de Boris Johnson aurait dû fermer le pays plus tôt et être plus prudent lors de la levée des restrictions. .
Cette semaine, le programme « manger au restaurant pour aider » de Rishi Sunak a fait l’objet d’un traitement complet « avec le bénéfice du recul ». Le chancelier de l’époque a-t-il décidé d’aller de l’avant malgré les avis scientifiques ? Le Trésor, selon les mots de Johnson, était-il un escadron de la mort ?
Il est évidemment légitime de plaider en faveur de confinements plus rapides, plus longs et plus stricts, mais il existe également un risque de pensée de groupe. L’...
[Courte citation de 8% de l'article original]